Огляд техніки та рекомендації для закадрового озвучення

Вступ

Цей огляд не претендує на істину в останній інстанції, тут я напишу свої враження та роботу з мікрофонами та аудіокартами, з якими мав справу безпосередньо, або ж достатньо працював зі звуком, записаним на вказану техніку.

Загальні рекомендації та проблеми

Узагалі, існує два варіанти придбання техніки для озвучення:

Перший – USB мікрофон. Окрім нього, вам більше нічого не треба. Увіткнув у комп’ютер та записуй. Плюс – у відносно невеликій ціні. Мінус – для апґрейду доведеться купувати новий мікрофон, гірша якість у порівняні з другим варіантом.

Другий – мікрофон з XLR-роз’ємом та спеціалізована аудіокарта до нього. По коштах вийде дорожче. Якісніший варіант. Разом з тим ви отримаєте карту з якісними конверторами для прослуховування музики та іншого.

Зауважте, що геть для всіх конденсаторних мікрофонів обов’язково використувувати поп-фільтр, який убереже ваші записи від “запльовів”, “пихів” та подібного. Придбати можна будь-який. Можна навіть виготовити самостійно, різниці в ефективності практично не буде.

Однією з частих проблем із записами, незалежно від моделі мікрофона, є ехо від кімнати. Порівняйте свій запис з іншими. Якщо еха не чутно, або ж його практично нема, то все окей. Значить, у вас кімната без голих стін, з м’якими меблями та килимами на підлозі (усе це мінімізує паразитні відбиття та резонанси). Якщо ж ні, й ехо вилазить та партачить ваш звук, то треба щось з цим робити обов’язково! Інакше усі ваші записи – брак. Вийти з положення можна, запхавши мікрофон у коробку, яка зсередини обклеєна звукопоглинаючим матеріалом (наприклад, щільною ватою). Також варіантом є зліпити з акустичного поролону “будку” над столом для озвучення. Але у цьому випадку поролон обов’язково має бути акустичним та формою пірамідки. Найскладнішим і надорожчим варіантом буде звукоізоляція кімнати. Для цих цілей на вікно вішаються максимально щільні штори, купуються та розміщуються звукопоглинаючі екрани: за монітором, по боках, ззаду на стіні. Бажано розмістити також на стелі прямо над вами. Таким чином має бути покрито звукопоглинаючими панелями десь 30% стін вашої кімнати, більше не треба – сушитиме звук, він стане неприродним.

Особисто я не прихильник усіляких будок та коробок для мікрофону, оскільки вони сушать звук. Щоб добре звучати, мікрофону потрібен простір. Але у випадку сильного еха та реверберації кімнати – куди менше зло. Також варіантом є розміститися у кутку кімнати. Скоріш за все, реверберацію мікрофон ловитиме менше. Однак це вже костиль, оскільки у такому випадку ви отримаєте бас буст до ваших записів разом з паразитними резонансами на нижніх частотах. Кут кімнати щонайменше варто обкласти чимось м’яким. Екрани для мікрофонів, які можна побачити у продажу (така собі дуга, яка кріпиться позаду мікрофона), за відгуками тих, хто їх має, малоефективні та не виправдовують вкладених у них грошей.

Мікрофони

  1. Behringer C1/Behringer C1U Модель Behringer C1 – наш перший мікрофон для озвучення. Підходить більше для високих жіночих голосів. Для чоловічих – так собі. Занадто яскравий, має металічні призвуки в звучанні, деякі голоси через нього звучать різко. Практично не годиться для низьких чоловічих голосів. USB версія цього мікрофона за звучанням практично ідентична версії з XLR роз’ємом. Має відносно низьку надійність. Наш просто вийшов з ладу через 2-3 роки використання. Для чоловічих голосів краще взяти наступну модель.
  2. Samson C01/Samson C01U. Теж мікрофон початкового рівня з доволі непоганим співвідношенням ціна/якість. З тих записів, які я чув, особливо добре підходить для чоловічих голосів. Жіночі теж звучать добре. Не зустрічав, щоб з цією моделлю були які проблеми. Свої гроші відпрацьовує. Версії USB та з XLR-роз’ємом мало відрізняються за звучанням.
  3. Superlux HO8. Була змога покрутити у себе цю модель мікрофона. Голос через нього виходить глухуватий та замилений. Не рекомендовано для придбання.
  4. Samson Go Mic USB. Дешевий мікрофон з відповідною якістю. Призначений для розмов по скайпу, стрімів. Для інших цілей підходить мало. Практично з усіма голосами, записаними на цей мікрофон, є якість проблеми в звучанні. Також сам по собі є ненадійним. Не рекомендований для придбання. Краще підкопити на щось якісніше.
  5. Audio Technica AT2020/Audio Technica AT2020U. Другий наш мікрофон. Доволі поширена модель. Звучить куди краще за попередні моделі. Має менший рівень шумів. Особливо добре розкриваються жіночі голоси, але й чоловічі звучать пристойно. Загалом по характуру звуку сухуватий з мінімальним окрасом. XLR та USB версі трохи відрізняються за звучанням. Останній дає більш яскравий та різкіший звук. Мікрофони мають хорошу збірку та надійні. З недоліків – через особливості амплітудно-частотної характеристики (АЧХ), можливо, не вистачатиме низьких частот для низьких чоловічих голосів. Рекомендовано для придбання. Вважаю XLR версію ідеальним варіантом для дому.
  6. Audio Technica AT4033. Третій наш мікрофон. Обрали саме цю модель через мінімальний окрас та сухий звук та універсальність, що дозволяє однаково добре записувати через нього і чоловічий і жіночий голос. З недоліків хіба що висока ціна. І як для домашніх умов його навіть забагато. Має високу чутливість навіть у порівнянні з усіма вищенаведеними моделями. Однак, разом і з тим низький рівень шуму.

Звукові карти

Тут багато не писатиму. Ми самі користуємось трохи іншою схемою запису. У нас сигнал після мікрофона поступає на прамп Joemeek VC2, після чого оцифровується аудіокартою ESI Juli@. Подібну схему варто збирати тільки якщо ви технічно підковані і точно знаєте навіщо воно вам треба.

Я ж мав змогу покрутити декілька карточок:

  1. Lexicon Omega Studio. Карточка по звуку зірок з неба не хапає, але нормальна. Великим мінусом є нестабільна робота драйверів на деяких системах. Скоріше за все, схожа ситуація буде і з молодшими картами цієї лінійки. До придбання не рекомендована. Невідомо, як працюватиме на вашій системі.
  2. Steinberg UR12. Непогана карта з хорошими конверторами та мікрофонним передпідсилювачем зі стабільними драйверами. Особливих нарікань на неї не чув, та й мені вона сподобалась. За свої гроші чудовий вибір. Рекомендована до використання. Узагалі, всі ця лінійка карток від Steinberg доволі вдала.
  3. Presonus Audiobox 22VSL. Теж хороша карта. Нарікань до якості звуку та стабільності драйверів немає. Рекомендована до використання. Також можете придивитись до інших моделей від цієї фірми.

Навушники

Якщо ви тільки записуєтесь і не проводите жодної обробки своїх записів, то можете не паритись щодо навушників. Єдине, що вам варто чути свої плямки, кліки та подібні недоліки.

У разі ж, якщо ви плануєте працювати зі звуком, зводити тощо, то хороший моніторинг маст хев. З недорогих навушників можу порекомендувати Superlux HD 660 та Superlux HD669 (без індексів у кінці). Вони мають достатню чутливість і дозволяють трохи щось позводити. Узагалі, рекомендую Beyerdynamic DT770 Pro (80 Ом і вище). Ці навушники є ледве не стандартом індустрії. Їх ви можете побачити на багатьох студях радіомовлення та телебачення. Але і ціна у них відповідна.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *